Medio: Página
12
Fecha: Lunes 3 de septiembre de 2007
"ABSOLUTA NORMALIDAD" EN LA JORNADA
ELECTORAL
No observaron irregularidades
Tanto el director nacional electoral como
la misión encargada
de observar los comicios destacaron que en la jornada no se
registraron problemas relevantes y la calificaron de "excelente".
Por José Maggi
El director nacional electoral, Alejando
Tulio, aseguró que
la jornada comicial se llevó a cabo con "absoluta
normalidad, y con un 82 por ciento" de participación
de los empadronados. Por su parte, la subcoordinadora de la
misión encargada de observar las elecciones en Santa
Fe en representación de la ong Democracia Representativa,
Albertina Piterbag, aseguró que al cierre del acto comicial
no se habían registrado irregularidades graves. "Fue
una jornada excelente", sintetizó en referencia
al desarrollo del comicio hasta el horario de su cierre. De
todos modos el informe oficial de esta ong estará listo
en los próximas semanas.
Alejandro Tulio remarcó "el clima de tranquilidad
en las calles y he recibido el informe de Gendarmería
de todo el territorio santafesino, con prácticamente ninguna
irregularidad, absolutamente ninguna que pueda tener un impacto
el resultado y ninguna irregularidad en las prácticas
y los usos y costumbres electorales de nuestro país. Hubo
un altísimo porcentaje de participación, un 82,51
por ciento que habla muy bien de este proceso electoral y finalmente
una tranquilidad institucional que todo esta en un lento escrutinio,
pero con absoluta normalidad".
En este sentido agregó que "he recibido también
los reportes de los veedores, y hubo fiscalización en
prácticamente todo el territorio observado. El informe
de los 47 veedores en toda la provincia ha sido positivo. No
ha habido irregularidades en la votación y el recuento,
solo ha habido alguna conducta anómicas, que en ningún
caso influyeron sobre la votación", agregó.
Tulio explicó que "el recuento se lleva adelante
en forma descentralizada en 62 centros de suma, porque se eliminó el
telegrama amarillo, el proceso será más lento que
los anteriores. De todas maneras la certeza debe presidir el
proceso, y debe difundirse información certera. Por eso
pido paciencia".
Por su parte, Albertina Piterbag tuvo a su cargo el despliegue
de los 45 observadores de todo el territorio, distribuídos
en ocho subsedes con base en la capital provincial, y controles
en Tostado, Reconquista, Rufino, Rafaela, Cañada de Gómez,
Venado Tuerto, Rosario, Esperanza y Casilda. La ong trabajó con
40 mesas fijas a las que sumó una recorrida hasta llegar
a un número cercano a las 250 mesas observadas.
"Nos fue muy bien con la gente y los partidos, todo el mundo cooperó en
nuestra tarea, no hay antecedentes con observadores en la Argentina".
La responsable del trabajo de campo explicó que "lo que hicimos
fue ver y acompañar a los distintos actores en el día del comicio,
ver como se desarrollaba el acto electoral conociendo la normativa vigente".
Consultada sobre el resultado de la jornada, Piterbag apuntó que "lo
que vimos fue una jornada electoral absolutamente normal, sin
incidentes, no se presentaron denuncias, no ha habido dificultades,
solo hechos muy menores como un ciudadano con su documento. Fue
una jornada excelente que servirá para sentar un precedente
en la verificación y la observación electoral".
En tanto finalizado el acto eleccionario, el secretario electoral
Avelino Lago realizó algunas aclaraciones respecto de
ciertos casos ocurridos durante la jornada. En primer lugar,
Lago afirmó que el comicio "ha sido absolutamente
normal, las mesas se conformaron en toda la provincia, salvo
dos cuestiones puntuales suscitadas en Villa Gobernador Gálvez
y en Laguna Paiva, donde se encontraron dentro del cuarto oscuro
boletas apócrifas".
En el primero de los casos, las boletas tenían otra fecha.
Lago explicó que el Tribunal Electoral decidió que
aquellos votos en los que coincidan los nombres de los candidatos
elegidos con el cargo al que se postuló, serán
concebidos como votos válidos. El otro caso fue el de
las boletas que poseían el lema "Laguna Larga",
en vez de Laguna Paiva. Pero si los nombres concuerdan con los
cargos, serían votos válidos.
También se explicó que, para el caso, si alguien
insertó en el sobre un voto confeccionado para los comicios
primarios -internas-, si concordaron nombres de candidatos y cargos,
debieron ser considerados válidos.
|